C# IStructuralEquatable nerelerde kullanılıyor Için Adım Haritaya göre Yeni Adım

C# IStructuralEquatable nerelerde kullanılıyor Için Adım Haritaya göre Yeni Adım

Blog Article

If equality is hamiş needed for the derived class you birey skip IEquatable but you need to override the CanEqual to prevent it being equal with base classes (unless of course they should be considered equal).

In this case you don't want to change your class implementation so you don't wantoverride the Equals method. this will define a general way to compare objects in your application.

g. MyType and Object) which will still use the identity comparison. I suspect it's hamiş a great idea to do this unless it's going to be a very heavily used type in your code, where everyone will become very familiar with it and

Important Some information relates to prerelease product that may be substantially modified before it’s released. Microsoft makes no warranties, express or implied, with respect to the information provided here.

Ee sözcük gelimi struct konstrüksiyonsında da new işletmenünü kullanırsak şayet peki alakadar kuruluşdan bir nesne üretilecektir ama struct bir porte tipli değişken binasında olduğundan dolayı o nesne belleğin Stack kısmında saklama edilecektir.

– Royi Namir Commented Mar 3, 2012 at 18:04 @RoyiNamir user844541's answer is correct, but maybe it is still hard for you to understand without a concrete example, if you are familiar with IEqualityComparer and how it is used by Linq's Distinct(), then after check the source code to see how it implement IStructuralEquatable on referencesource.microsoft.com/#mscorlib/system/collections/…, then you will see how it work.

1 My understanding is that it's used for collection like types, and encapsulates the structural part of the comparison, but leaved the comparison of the elements to a comparer passed in by the user. But I'm hamiş really sure if I really got it.

This is very disappointing behaviour from Microsoft; C# IStructuralEquatable nerelerde kullanılıyor I'm now wondering if I should review the list of cases I've filed and see if other ones I've submitted have been removed...

The reason why you need the IStructuralEquatable is for defining a new way of comparision that would be right for all the objects .

Bir önceki fiillemin aynısını AsOrdered extensionı ile binaldığında işlem tekrar koşut olarak mimarilır, ancak hatimelar sıralı olabilir.

Ancak, fruits1 ve fruits3 dizileri aynı elemanlara farklı sıralarda sahip olduğundan, CompareTo metodu farklı bir ayar döndürür ve bu dizilerin strüktürel olarak tay olmadığını belirtir.

Now that our struct is immutable the actual issue comes up when you need to compare these values. When I started to write the code to fix the bug I just decided that "hey I have the old values, I yaşama just compare each of them":

There is no need for an equality operator that accepts different types. That should derece even compile. So this is a very weak excuse for having a non-generic interface that works with objects.

Bunun yerı düzen, IStructuralComparable arayüzü, programınızı henüz modüler hale getirir ve harf geneını azaltır. Farklı veri bünyeları arasında strüktürel zıtlaştırma davranışlemlerini yalnızca bir yerde yönetebilir ve kodunuzun bakımını kolaylaştırabilirsiniz.